Οι συνέπειες του “γατόσκυλου”

Ποιος θα ‘λεγε πως μεταξύ των μη κυβερνητικών οργανώσεων (αλλά και της θεωρίας του Χάους, του φιλελευθερισμού, του life style, της πολυπολιτισμικότητας, του cult, των αιρέσεων, των διεθνών οργανισμών, του Ισλάμ, των νέων κινημάτων, των λόμπι, της αποδόμησης, της μόδας, της νέας οπτικής για την Ιστορία, του φασόν, των… του…) και της κρίσης της ενημέρωσης, βρίσκεται αραγμένο ένα “γατόσκυλο”. Και ποιος θα φανταζόταν πως οι πλέον εντυπωσιακές αλλαγές στο χώρο των ΜΜΕ θα ξεκινούσαν από τη συνειδητοποίηση πως ένα “γατόσκυλο” μπλοκάρει τη θέα τους προς το σημερινό πολύπλοκο κόσμο! Όχι πάντως όσοι θυμήθηκαν τι σημαίνει “γατόσκυλο”. Τουλάχιστον κατά τον θεμελιωτή της Επιστημολογίας Τόμας Κουν. Μεταξύ μιας γάτας και ενός σκύλου, εξηγούσε, τα πράγματα είναι απλά. Τι γίνεται όμως “αν εμφανιζόταν ξαφνικά ένα ζώο, το οποίο θα έπρεπε να ονομάσουμε γατόσκυλο; Ένα μέρος της γλώσσας που χρησιμοποιούμε σήμερα για τις γάτες και τους σκύλους θα ήταν άχρηστο. Θα καταργείτο. Και θα έπρεπε να αντικατασταθεί από ένα άλλο σύνολο λέξεων, που θα αντιστοιχούσε στο … γατόσκυλο”. Για το σημερινό πολύπλοκο κόσμο και για τα όρια της κατά μάζες ενημέρωσης είναι οι σελίδες που θα διαβάσετε.